|


Prima
pagina
Editoriale
Attualità
Cultura
Costume
Spettacolo
Personaggi
Turismo
Salute
Sport
Agenda
Oroscopo
Curiosità
Consulente
Giardinaggio
Cucina
Dentino
avvelenato
I
nostri link
E-mail
Anno 8
Numero 23
Direttore responsabile
Antonia Geninazza
Registrazione Tribunale di Roma n° 542/98 del 18.11.1998
Arcobaleno è una testata regolarmente registrata, ne è vietata la
riproduzione, anche se parziale, senza preventiva autorizzazione.
| |

Attualità
OROSCOPI SOTTO ACCUSA
nuova carica degli scienziati contro astrologia e astrologi
Antonia Bonomi
24 maggio 2005, giornali, radio
e televisioni si scatenano: “Attenti, l’oroscopo può fare male”. Articoli
giornalistici e interviste televisive? Roba vecchia quanto il mondo, talmente
vecchia che vi rimando a due articoli presenti sul giornale da un paio d’anni
e che potete cliccare qui sotto. Quando ho sentito uno degli scienziati
intervistati affermare che le costellazioni sono tredici e non dodici mi sono
cadute le braccia… era un po’ che mi mancava questa scemenza: non conoscono
la materia e neppure si informano, ma pontificano dall’alto della loro
cattedra. Cosa ha scatenato il vespaio? Gad Lerner non ha gradito l’oroscopo
di Vanity Fair. E ne ha ben donde: è un ammasso di scemenze, come quello di
Panorama e quello del D di Repubblica, infarciti di nomi e citazioni simil
culturali e contenuti da decifrare in base all’esempio artistico che il
redattore ha scelto.
Su Repubblica leggo che Francesco Consiglio, astrologo pentito, ha confessato di
essersi improvvisato astrologo in due giorni e durante la sua collaborazione con
uno dei siti più cliccati gli è capitato di redigere l’oroscopo dei
business, sexy ecc. Dovrebbe vergognarsi, se in due giorni può avere imparato
un po’ di tecnica, non ha capito l’essenza della materia e l’ha usata nel
modo peggiore.
Quanto al Cicap, Comitato per le affermazioni sul paranormale, per esperienza
personale posso dire che pubblicano previsioni, le mie di qualche anno fa a
proposito della Regina Elisabetta, tagliando parti importanti e meno male che
sono pubblicate su un libro, sono io che posso smentire loro e non viceversa.
Quanto al fatto che io “azzecchi” tante previsioni, mi hanno detto che ne
faccio troppe ed è logico che qualcuna
si realizzi, dovrei farne una sola!
Astrologi cialtroni? È vero, ce ne sono tanti e non sempre l’essere
personaggi è una garanzia. Nei due articoli che seguono troverete le
indicazioni per capire con quale astrologo avete a che fare, vorrei che qualcuno
fosse altrettanto onesto con me e mi spiegasse come capire l’affidabilità di
un medico, avvocato, commercialista, notaio, psicologo, psichiatra
ecc.
Scienziati & C. vogliono presentare una proposta di legge che obblighi il
bollino per avvisare la mancanza di fondamento scientifico degli oroscopi?
Come se non ci fosse altro da fare, magari stabilire se gli Ogm sono o no
dannosi alla salute. Già che ci siamo, pretendo il bollino anche per le
previsioni meteorologiche ma, soprattutto, lo vorrei per le previsioni
economiche: vigliacco se ne ho mai vista azzeccata una da quando ho l'uso della
ragione.
|