prima paginaPrima pagina
editorialeEditoriale
attualita'Attualità
culturaCultura
costumeCostume
spettacoloSpettacolo
personaggiPersonaggi
turismoTurismo
medicinaSalute
sportSport
agendaAgenda
oroscopoOroscopo
curiosita'Curiosità
consulenteConsulente
giardinaggioGiardinaggio
cucina
Cucina
dentino avvelenatoDentino avvelenato

linkI nostri link
e-mailE-mail


Anno
8
Numero
23

 

Direttore responsabile
Antonia Geninazza

Registrazione Tribunale di Roma n° 542/98 del 18.11.1998

Arcobaleno è una testata regolarmente registrata, ne è vietata la riproduzione, anche se parziale, senza preventiva autorizzazione.

 

 

 

 

 

Attualità

 

OROSCOPI SOTTO ACCUSA 
nuova carica degli scienziati contro astrologia e astrologi 

Antonia Bonomi 

24 maggio 2005, giornali, radio e televisioni si scatenano: “Attenti, l’oroscopo può fare male”. Articoli giornalistici e interviste televisive? Roba vecchia quanto il mondo, talmente vecchia che vi rimando a due articoli presenti sul giornale da un paio d’anni e che potete cliccare qui sotto. Quando ho sentito uno degli scienziati intervistati affermare che le costellazioni sono tredici e non dodici mi sono cadute le braccia… era un po’ che mi mancava questa scemenza: non conoscono la materia e neppure si informano, ma pontificano dall’alto della loro cattedra. Cosa ha scatenato il vespaio? Gad Lerner non ha gradito l’oroscopo di Vanity Fair. E ne ha ben donde: è un ammasso di scemenze, come quello di Panorama e quello del D di Repubblica, infarciti di nomi e citazioni simil culturali e contenuti da decifrare in base all’esempio artistico che il redattore ha scelto.
Su Repubblica leggo che Francesco Consiglio, astrologo pentito, ha confessato di essersi improvvisato astrologo in due giorni e durante la sua collaborazione con uno dei siti più cliccati gli è capitato di redigere l’oroscopo dei business, sexy ecc. Dovrebbe vergognarsi, se in due giorni può avere imparato un po’ di tecnica, non ha capito l’essenza della materia e l’ha usata nel modo peggiore.
Quanto al Cicap, Comitato per le affermazioni sul paranormale, per esperienza personale posso dire che pubblicano previsioni, le mie di qualche anno fa a proposito della Regina Elisabetta, tagliando parti importanti e meno male che sono pubblicate su un libro, sono io che posso smentire loro e non viceversa. Quanto al fatto che io “azzecchi” tante previsioni, mi hanno detto che ne faccio troppe ed è logico che  qualcuna si realizzi, dovrei farne una sola!
Astrologi cialtroni? È vero, ce ne sono tanti e non sempre l’essere personaggi è una garanzia. Nei due articoli che seguono troverete le indicazioni per capire con quale astrologo avete a che fare, vorrei che qualcuno fosse altrettanto onesto con me e mi spiegasse come capire l’affidabilità di un medico, avvocato, commercialista, notaio,   psicologo, psichiatra ecc. 
Scienziati & C. vogliono presentare una proposta di legge che obblighi il bollino per  avvisare la mancanza di fondamento scientifico degli oroscopi? Come se non ci fosse altro da fare, magari stabilire se gli Ogm sono o no dannosi alla salute. Già che ci siamo, pretendo il bollino anche per le previsioni meteorologiche ma, soprattutto, lo vorrei per le previsioni economiche: vigliacco se ne ho mai vista azzeccata una da quando ho l'uso della ragione.

GLI ASTROFILI SI RIBELLANO:
via l’astrologia dalle trasmissioni televisive 

CHE COS'È L'ASTROLOGIA E A COSA SERVE 
risponde Antonia Bonomi